Endovascular treatment of intracranial aneurysms as the first thérapeutic option - 30/03/08
B. Lubicz [1],
D. Balériaux [1],
F. Lefranc [2],
J. Brotchi [2],
M. Bruneau [2],
M. Levivier [2]
Voir les affiliationsRésumé |
Objectif |
Évaluer prospectivement les résultats du traitement endovasculaire (TEV) des anévrismes intracrâniens lorsqu'il est considéré comme traitement de première intention.
Methode |
Entre avril 2004 et octobre 2006, 167 patients consécutifs avec 202 anévrismes ont été traités dans notre institution. Cinq patients présentant un anévrisme rompu associé à un hématome ont été exclus. Chez 162 patients avec 197 anévrismes, le TEV a été considéré comme traitement de première intention.
Resultats |
Vingt-cinq anévrismes (25/197 = 12,7 %) ont été traités par chirurgie : 22 ont été récusés pour un TEV et trois ont été des échecs du TEV. Un TEV a donc été tenté chez 144 patients avec 175 anévrismes et réalisé avec succès chez 141 patients avec 172 anévrismes (172/197 = 87,3 %). Le taux d'échec du TEV était de 1,7 % (3/175). L'évolution clinique, selon l'échelle modifiée de Glasgow, était le suivant : excellent (81,5 %), bon (7 %), pauvre ou mauvais (3,5 %), décès (8 %). Des complications liées au TEV sont survenues dans 17 cas (10 %). Les techniques de remodeling ou de stenting ont été utilisées dans 34,9 % des cas et n'ont pas été associées à des taux plus élevés de complications. Les taux de morbidité et de mortalité, liés au TEV, étaient respectivement de 4,2 et 2,1 %. Initialement, une occlusion complète a été obtenue dans 68 % des cas, un collet résiduel dans 23 % des cas et une occlusion incomplète dans 9 % des cas. Le suivi (durée moyenne de 11 mois) par imagerie a été obtenu pour 119 anévrismes et a montré 13 recanalisations majeures (11 %) — nécessitant un retraitement — et 17 recanalisations mineures (14,3 %).
Conclusion |
Nos résultats suggèrent que les nouvelles techniques endovasculaires permettent de proposer le TEV comme traitement de première intention dans 87,3 % des cas avec de bons résultats cliniques. Cependant, les résultats anatomiques ne sont pas améliorés et restent le facteur limitant du TEV.
Abstract |
Background and purpose |
To prospectively evaluate the results of endovascular treatment (EVT) of intracranial aneurysms when it is considered as first-intention treatment.
Methods |
From April 2004–October 2006, 167 consecutive patients with 202 aneurysms were treated in our institution. Five patients with a ruptured aneurysm with an associated haematoma were excluded. In 162 patients with 197 aneurysms, EVT was considered as first-intention treatment.
Results |
Surgical clipping was performed in 25 aneurysms (25/197 = 12.7%) including 22 aneurysms excluded from EVT and three EVT failures. EVT was thus attempted in 144 patients with 175 aneurysms and successfully performed in 141 patients with 172 aneurysms (172/197 = 87.3%). EVT failure rate was 1.7%. Clinical outcome according to the modified Glasgow Outcome Scale was: Excellent, 81.5%; Good, 7%; Poor or Fair, 3.5%; Death, 8%. Procedural complications occurred in 17 cases (10%). Balloon- or stent-assisted techniques were used in 60 cases (34.9%) and were not associated with higher complication rate. Overall procedural morbidity and mortality rates were 4.2 and 2.1%. Initially, complete occlusion was obtained in 68%, neck remnant in 23%, and incomplete occlusion in 9% of aneurysms. Follow-up (mean 11 months) was obtained in 119 aneurysms and showed major recanalisation — that required re-treatment — in 13 cases (11%) and minor recanalisation in 17 cases (14.3%).
Conclusion |
Our findings suggest that new endovascular techniques allow proposing EVT as first-intention treatment in 87.3% of patients with intracranial aneurysms. This therapeutic strategy is associated with good clinical results. However, anatomical results are not improved and remain the EVT limiting factor.
Mots clés :
Anévrisme intracrânien
,
Traitement endovasculaire
,
Coils détachables
Keywords: Intracranial aneurysm , Endovascular treatment , Detachable coils
Plan
© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 34 - N° 4
P. 250-259 - octobre 2007 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.